Barcelona, Yellowstone en Graceland

Nog maar weinig waardevolle informatie beschikbaar over recente gebeurtenissen in Barcelona. De terroristische cel van IS heeft de aanslag opgeëist, de CIA had hun Spaanse collega’s geïnformeerd over een op til staande aanslag. De live updates pagina van BBC over Terror in Spain toont al een foto van het One World Trade Center in NY opgelicht in de Spaanse kleuren. Het nieuwsgaren loopt traag zo blijkt als ze ook hebben uitgevist dat de slachtoffers 18 verschillende nationaliteiten betreft. Het spreekwoord ‘je oogst wat je zaait’ schiet me plots te binnen. Of een groepering nu IS of anders had geheten of ze opgericht werd door de Amerikanen, doet er allemaal niet toe. Het was wel zover gekomen, op welke manier ook. Terwijl elke stad zijn datum krijgt, hebben al heel wat FB foto’s een Frans, Belgisch, Duits of Turks vlag of skin. Tja, alleen de Europese steden/landen uiteraard. De aanslagen in het Midden-Oosten en in Afrika worden daar niet onmiddellijk gepropageerd als zijnde terroristische aanslagen ondanks dat ze opgeëist worden door hetzelfde IS. Op vlak van aanslagen is Europa nog karig bedeeld. Volgens bronnen vallen de helft van de doden van islamistische aanslagen in Irak en Afghanistan. Alsof de westerse wereld niet de grootste vijand is maar eerder hetzelfde geloof maar andere interpretatie. Ook vond ik een lijst met dertig (30!) gekende islamistische terroristische organisaties, de bekendste uiteraard IS, Hezbollah, Boko Haram, Al Qaida, Taliban en Hamas. Afhankelijk van de regio heb je wel een groepering en sommigen werken globaal. Volgens dit krantenartikel is het einde nog niet in zicht. Een vrij hoog aantal oorlogsveteranen en de meesten zullen wel toegeven dat er een veldslag verloren is maar niet de oorlog. De gemiste kansen blijven elkaar opvolgen.

Onder het Yellowstone National Park in de VS ligt een enorme magmakamer (of -reservoir). Dat is verantwoordelijke voor de geisers en warmwaterbronnen. Wetenschappers van NASA beweren dat het een van de grootste bedreigingen voor de mensheid is, een supervulkaan. De aarde bevat twintig (gekende) supervulkanen en een substantiële uitbarsting vind plaats elke 100 000 jaar. Nasa wil de ondergrond afkoelen om zo de druk te laten afnemen en daarbij ook nog eens geld in het laatje kunnen brengen (return on invest).

Gisteren berichtte ik al over Elvis. Er blijkt een hele industrie achter te zitten. Volgens Forbes zou Elvis nog steeds 20 miljoen per jaar verdienen. Memphis zelf zou meeprofiteren ($150m per jaar) van Graceland. Graceland ontvangt een half miljoen bezoekers per jaar, een ticketje voor 1 volwassenen kost €50, €45 voor gepensioneerden en jeugd, €23 voor kinderen van 7 tot 13. Bob Marley heeft ook zijn eigen toevluchtsoord voor fans in Jamaica’s hoofdstad Kingston en ontvangt meer dan 36 000 fans per jaar. Een volwassene geraakt hier al binnen vanaf $25 (€21,30). Ik hoop dat de gelden die binnenkomen niet bedoeld is om de kosten te dekken van verwende, verwaande erfgenamen.

Op algemeen verzoek: nog nieuws

Hoe langer een nieuwsfeit aansleept, des te minder de mens nog luistert naar wat er gezegd wordt. Hetzelfde geldt voor rechtzettingen die op een latere datum gebeuren. Ze zijn op de hoogte van de psychologie van de mens. Zorg dat ze selectief doof ofwel zo gedesinteresseerd dat ze niet eens meer horen wat gezegd wordt. Soit, blijkbaar is de Belgische eiermarkt weer veilig. Van alle artikelen die er rond verschenen zijn, viel me op dat het al bijna een jaar bekend was. Een ander probleem is Trump en zelfs de grootste sensatiezoekers laten hem tegenwoordig links liggen. Zijn enige blijkbaar achterban, een gefrustreerde groep die bang is van alles wat vreemd is, moet hun website laten hosten bij hun oude vrienden van de CCCP (USSR, Rusland). Om hun gedachtegoed te propageren, mag je van je principes afwijken. Niet? Voor de rest ga ik me niet meer bezighouden met oud nieuws. Of met het te recent nieuws waardoor je proza krijgt die amper of niet of de realiteit gebaseerd is en/of overgenomen van sensatie-media (hierbij doelend op de feiten op Las Ramblas).

Een bezoeker wandelt door een kunstwerk. Een beetje artiest heeft een vrij anarchistisch aard of denkt ik nu te stereotiep? Hoe moeilijk is het trouwens voor een museum, zelfs is het het Paleis voor Schone Kunsten (aka Bozar) in het centrum van Brussel, om te zorgen voor een afbakening. De kunst-minded, noem me opnieuw stereotiep, worden vaak aanschouwd als verstrooid of in gedachten verzonken vooral als ze een kunstwerk proberen interpreteren. Niet? Het moge duidelijk zijn maar ik ben geen fan. Het gebruik van bepaalde kleuren à la Mondriaan is niet aan mij besteed, laat staan het gebruik van slechts een kleur. Afgaande op de foto lijkt het wel alsof de persoon op een inktkussentje is gestapt. Niet echt een kunstwerk om zwaar in gedachten te verzinken. Geef mij maar de zwaar onderschatte – tijdens zijn leven, en ondertussen blijkbaar overschatte – Vincent van Gogh. Probeer je al eens je gedachten te verzetten, stap je pardoes op een Klein blauw kunstwerk. Ik vraag me af wanneer de schuldige zijn relaas zal doen alsook via welke medium, krant of dag- of weekblad.

Onder de noemer ‘misleidende titels’ ben ik beland bij dit artikel. Tijdens het laden van de pagina, bedacht ik me plots dat het waarschijnlijk toch niet over filosoof/humanist van Lof der Zotheid gaat. De foto die het artikel vergezelt, is waarschijnlijk om meer bezoekers naar hun website te leiden. De rest van het artikel laat me koud. Al kan ik wel begrijpen waarom Spanje Frankrijk heeft ingehaald (arme kapitalistische wereld of zijn de studentes op zoek naar clichés? Warme weer, donjuan(ita)’s als is mijn vervrouwelijking van het woord niet echt bekend, zo blijkt. Nymfomanen worden eerder bestempeld als Messalina’s of Cleopatra’s).

De DSM kan zijn werkterrein uitbreiden in toekomstige versies. Ze kunnen het hoofdstuk verslavingen verder opdelen. Tegenwoordig zitten deze moderne verslaafden hoogstwaarschijnlijk nog braafjes tussen de drugs-, alcohol en andere verslaafden in therapieën en psychiatriegroepen. In China gebruikten iets te middeleeuwse technieken. Al mag ik de middeleeuwen niet in fout stellen, tegenwoordig is de samenleving even blind voor andere psychische aandoeningen. Hmm, misschien vergelijkbaar met onze westerse psychiatrische instellingen van enkele decennia geleden. Ik vermoed dat ze in de middeleeuwen beschikten over een uitgebreide kennis van potente planten en kruiden die tegenwoordig gecatalogeerd zijn als drugs. Het uitrekken van de zegswijze ‘vroeger was alles beter’ hier toch ietwat overstrekt, me dunkt. Een verslaving, in welke era ook, is geen lachertje. Dat er zo’n bedragen gevraagd worden en zulke praktijken toegepast worden gaat er helemaal over.

Het doet me goed om te lezen dat er veel in vraag gesteld wordt. Helaas, ja, opnieuw, worden er weer iets te drastische maatregelen genomen. Hierbij is het witzwartdenken en onmiddellijk actie ondernemen als we ons verongelijkt voelen, des mensen. Ik werd net even benauwd toen ik merkte dat ik dezelfde opinie deel als onze Amerikaanse psychopaat waar ik geen woorden aan vuil wenste te maken. Terwijl er in België vragen rijzen over de politiek correctheid van enkele duistere figuren en hun mogelijke activiteiten in de schemerzone, worden in de VS standbeelden van hun sokkel gehaald. Ik veronderstel dat je wel weet hoe ik denk over gebieden die beschaving werd bijgebracht van ons aller West-Europa. Tijdens het lezen van het artikel heb ik toch meermaals aan een oranje Dodge Charger gedacht. Anderzijds heb je ook de kracht van de natuurwet actie/reactie.

En tenslotte vond ik een interessant gegeven. Een documentairemaker die zijn online belagers opbelt. Het gaat me niet over de documentairemaker zelf of zijn standpunten, opinies, uitspraken, e.d. want blijkbaar mag je als opperbevelhebber van de grootste macht ter wereld ook ongestoord complete onzin uitkramen. Het gaat me over het feit dat er zoveel geschreven wordt over zaken die 90% van de personen niet eens aangaan. Het is zo gemakkelijk. Waarschijnlijk probeer je met je reactie/antwoord zelfs de meeste ‘likes’ te krijgen en ga je voor een standpunt die de grootste afzetmarkt heeft met een humoristische kwinkslag, succes gegarandeerd. Zoals ik al zei ken ik de documentairemaker niet al vind ik de opzet wel geslaagd. Al zou hij beter te rade gaan bij minderheidsgroepen en het voor hen opnemen tegenover ‘online bullies’. Soit, het concept zit goed, alleen de egoïstische uitwerking ervan zorgt dan weer voor een averechts effect (bij mij althans).

 

Een rondje nieuws, een nieuwtje rond.

Ondertussen alweer een jaartje bij op de teller. Ik kan niet zeggen dat mijn (maatschappij-) kritische ik al heel oud is. Ik heb de grootste tijd van mijn leven getracht om zo goed mogelijk in onze maatschappij in te passen, met veel vallen en opstaan. Tegenwoordig neem ik wel de tijd om de gebeurtenissen te overdenken en een opinie te vormen. Zoals frequente lezers zullen weten, gaat het vormen van mijn opinie ook niet even gemakkelijk. Vaak kom ik op een eindeloze route terecht. Bij elk probleem tracht ik te achterhalen wat ervoor gezorgd heeft dat het uiteindelijk tot een bepaalde situatie geleid heeft, wat de drijfveren zijn en achtergrond is. Al te vaak sluimeren situaties tot de – hopelijk – spreekwoordelijke bom barst. Je kan hoogstwaarschijnlijk al raden dat ik hier doel op de rassenproblematiek in de VS. In de moderne samenleving krijg je dan krantenartikelen zoals deze, de kracht van sociale media valt niet te onderschatten. Hoe gemakkelijk is het niet om op de ‘like’-knop te klikken. Het probleem zal nog lang aanslepen. Dat je dan een ‘wereldvreemde’ president hebt, zal er weinig goed aan doen. Hij bouwt liever muren om een probleem op te lossen, vindt niet dat blanken terroristische daden verrichten en acht zichzelf en zijn land superieur aan alle anderen. De grootste naties mogen zonder problemen nucleaire tests, etc ondernemen maar van zodra landen dit doen die niet tot het selecte groepje behoren, worden er met spierballen gerold. Het grondgebied van de VS is voldoende uitgestrekt om dit op eigen territorium te doen. De Fransen gebruik(t)en hiervoor hun kolonies wat tot enorme protesten leidden.

Het volgend onderwerp waarop ik stootte, en me enigszins aangenaam verraste, dat er meer vragen gesteld worden over de eigen koloniale periode en bijbehorende doofpotaffaires. We spreken hier over Leopold II van België, de tweede koning der Belgen (1865-1909). Benieuwd hoe er tegenwoordig op school onderricht wordt over deze tiran. Veel schoolse kennis over onze koninklijke families herinner ik me niet behalve dat hij Congo koloniseerde (beschaving bijbracht). Blijkbaar was het echter persoonlijk bezit en zal de gemiddelde Belg hem herinneren door de talloze gebouwen die hij met zijn exploitatie van Congo liet bouwen (o.a. Koninklijk Paleis en Serres, Jubelpark, Basiliek van Koekelberg, Centraal Station in Antwerpen en Antwerpse Zoo, Koninklijke Gaanderij in Oostende, het KMSK in Brussel en Antwerpen en het Koninklijk Museum voor Midden-Afrika in Tervuren). Dus ja, hij wilde een mooi land voor zijn onderdanen. Maar om daar de bevolking van de grootste landeigenaar te wereld te halveren (en verminken etc) zwijgen we gemakkelijkheidshalve dood. In het buitenland fixeren ze zich daar uiteraard wel op zoals voorgaande link, waarbij hij voor de veel bekendere Hitler zeker niet moet onderdoen. Gelukkig begint men zich wel vragen te stellen over zijn exploten op het Afrikaanse continent, hoewel hij blijkbaar geen voet gezet heeft op zijn eigendom aldaar. Ik zal zeker niet ontkennen dat opgroeien als (kroon)prins(es) gemakkelijk is. Doet me er trouwens aan denken dat hij de eerste generatie van Belgische prinsen was. Niet dat je dan veel voorbeelden hebt gehad, laat staan positieve en constructieve leiders. Toevallig las ik ook dat hij plannen had om Nederland binnen te vallen om (tenminste) de katholieke, zuidelijke provincies onder Belgische vlag te krijgen. In dat geval had de eerste wereldoorlog waarschijnlijk al iets vroeger gestart.

Tijdens mijn selectieve zoektocht op de nieuwssite heb ik me ook even verpoost met volgende test. Ik behaalde een indrukwekkende 2/10. Ik kan me verhalen op het feit dat ik slechts een jaar en een dag oud was op de dag van zijn overlijden. De quiz zelf is niet bepaald opgemaakt met bekende feiten maar eerder curiositeiten die alleen de doorwinterde fan zal kennen.

Op minder kwalitatieve nieuwssites vond ik volgend artikel dat de wenkbrauwen doet fronsen. In deze tijden gaat iedereen uit van het slecht(st)e in de mens (of alien wat je maar wilt). Wat me in het artikel wel interesseert is dat die sonde ons zonnestelsel al heeft verlaten en de bevestiging dat Stephen Hawking een bijzonder intelligente man is.

Frustrerend zijn echter nieuwsitems over alcohol. Niet alleen spreken die elkaar constant tegen en wordt er veel foute informatie de wereld ingestuurd, de mens heeft sowieso de neiging om alleen het goede nieuws te onthouden en de minder goede of leuke, tja, dat gaan we opnieuw negeren (bizarre woordkeuze na mijn eerdere aanklacht tegen Leopold II, soit, no pun intended).

Tenslotte nog een voorbeeld van misinterpretatie of hoe je woordkeuze kan leiden tot problemen. Met alle reclamefilmpjes die op je afgevuurd worden zelfs als je maar een uurtje tv kijkt, is ongelofelijk, het aantal dat daarbij nog eens ‘vrij fout’ of gewoonweg misleidend zijn, kan je ook niet op een hand tellen. Degene die het scherm halen zijn blijkbaar wel eerst getest op een panel. Deze is blijkbaar te aanstootgevend. Misschien kan ik die JEP wel helpen aan een hoop nieuw materiaal om hun aandacht op te vestigen of hen laten weten aan welke reclames ik me erger of door beledigd voel.

Tijd om de radio uit te zetten. Ik heb mijn portie Elvis wel gehad voor eventjes. Het internet heeft zijn nut ondertussen bewezen. Om mogelijke frustraties te mijden, gaan we ons maar met andere zaken bezighouden. Tot later!

P.s.: Pas op als je nog op vakantie gaat en op een strand iets koopt en dan vooral in Barcelona.

Zou een heel klein beetje oorlog…

Pff, had beter in mijn vorige bericht weggelaten over Trump. Meneer houdt zich niet aan zijn script wanneer er een vraag gesteld wordt over Noord-Korea en toont zijn psychopathische aard. Noord-Korea reageert dan dat Trump alleen luistert naar brute kracht en waarschuwen alvast voor half augustus Guam te viseren. Guam, bijna vijf keer kleiner dan Luxemburg (Groothertogdom), een klein eilandje in de Grote Oceaan en onderdeel van Micronesië, werd in 1521 voor het eerst geconfronteerd met de westerse wereld toen Magellaan er binnenvoer. De Spaans-Amerikaanse oorlog (1898) zorgde voor een halvering van de lokale bevolking. En door de stoere taal van hun tegenwoordige opperhoofd belooft weer weinig goeds voor de inwoners vanwege Andersen Air Force Base (stiekem benieuwd naar de cijfers/trends van bezoekers van de website). Het moge duidelijk zijn dat de zowat 163 000 Guamezen zich lokaas voelen. De basis zou zo’n 7 000 militairen huisvesten. We zijn bijna half augustus en mogelijk wordt mijn verjaardag (15e) de datum dat wereldoorlog drie uitbreekt…

En wederom krijgen we de goede raad om de politiek in te gaan. Blijkbaar volstaat het riante loon niet en kan er zonder veel problemen onkostennota’s ingeleverd worden.

Het volk is resistent geworden aan de gewone medicatie (en de wereld en politiek helpen ook niet om je levenskwaliteit te bevorderen) en dat uit zich in een verdubbeling van zware medicatie. Ik heb tijdens mijn opname ook vrij zware middelen geslikt maar ben toch blij dat ik nu bijna een jaar antidepressiva-vrij ben. Het verdovend effect is gelukzalig voor een tijdje, maar de meesten beseffen niet dat deze slechts tijdelijk werken – en net als drugs (de illegale soorten) – steeds grotere dosissen vereist zijn. Uiteindelijk slikte ik een cocktail van vier verschillende, en van elke soort de maximale hoeveelheid. Het helpt om je uit een depressie te halen. Wanneer je enigszins opnieuw je bovenkamer wenst te gebruiken, zal je moeilijkheden ondervinden omdat je concentratieproblemen zal hebben. Vandaar dat ik resoluut en op eigen initiatief gestopt ben. Chronische pijnen en kankerpijnen zijn niet te minimaliseren en deftige medicatie is noodzakelijk. Helaas werkt de farmaceutische wereld amper aan nieuwe en gezonde(re) alternatieven wegens onvoldoende rendabel en kans op compleet verlies van investering.

Nog zo’n WTF artikel over vluchtelingenkampen in Canada. De gevolgen van de aanstelling van een bepaalde zakenman als president begint zijn tol te eisen. Is het niet bijzonder dat je wel recht hebt op asiel als je de grens illegaal oversteekt en niet als je het volgens de wet doet? Het kan er bij mij alvast niet in. Ja, ik heb enkele afleveringen gezien van Border Patrol Canada en begrijp het merendeel van de opgelegde regels. Als je levensstandaard plots halveert, om welke reden dan ook, en als je enkele kilometers (of honderden of zelfs duizenden) ‘reist’ het toch tot een acceptabel niveau is, doe je dat toch, niet dan?

Een volgende in hetzelfde WTF-lijstje is de beslissing om de Giro (Wielerronde van Italië) drie dagen in Israël te laten doorgaan. Ik ga hier zelfs nog niet ingaan op het Arabisch-Israëlische conflict. Soit, de Federale Overheid is alvast duidelijk over hun reisadvies. OK, het gaat om de editie van 2018. Weet wel dat het Arabisch-Israëlische conflict startte op 15 mei 1948 en uiteraard nog steeds loopt. Vorig jaar werd bekend dat de VS de komende tien jaar 38 miljard dollar steun geeft aan Israël. Rarara, wat gaan die doen met die injectie? Laat ons stellen dat ik vermoed dat het conflict binnen tien jaar uitgevochten is (met hetzelfde lot voor de Palestijnen als de indianen in de VS beschoren was)…

Helaas was er weinig goed nieuws te rapen de voormiddag. De man met de pet mag/moet tegenwoordig al tevreden zijn met het kleinste straaltje geluk. Of moet ik zeggen, het ontbreken van ongeluk?

Een rondje nieuws 08-08

Ik zou er bijna een dagelijkse rubriek van kunnen maken. Vandaag ga ik de nieuwssites nog eens afstruinen. Ditmaal probeer ik meer te focussen op ‘goed nieuws’-berichten.

In tijden dat je constant bereikbaar (available) moet zijn, is het moeilijk om tijd voor jezelf te vinden/maken. Het is ook de grootste oorzaak van de modernste ziekten/aandoeningen (depressie, burn-out, etc.). Het volgende artikel verbaast me dan ook allerminst. Enkele jaren geleden viel het me al op. Tijdens een avondje uit of wat dan ook, als er even een momentje is waarbij het gesprek stilvalt, of wanneer er een ongemakkelijke stilte valt, er onmiddellijk naar de gsm gegrepen wordt. Toen was het nog absoluut noodzakelijk en uiterst belangrijk dat je de wereld (je volgers of je vriendengroep) op de hoogte bracht van waar je je bevindt. Je meldde je je aan bij het etablissement waar je aangekomen was. Zeer handig om naasten te laten weten waar je bent, het kan positief zijn. Tegenwoordig is de functie overgenomen door FB, waarbij je je als veilig kunt opgeven in geval van een ramp (brand, aanslag, etc). Onlangs zag ik ook dat Google informatie heeft opgeslagen (of overgenomen) van oude apps. Zelfs van apps die ik had voor ik een Google-account heb aangemaakt. Wat toch ook verontrustend is. Als je al eens online winkels bezoekt, zal je merken, op websites die werken met gesponsorde reclame, dat je plots items tegenkomt die je wou kopen of gelijkaardige artikelen. Ondertussen maak ik ook al geruime tijd gebruik van de functie om alle meldingen voor acht uur te dempen als ik ga slapen. Mijn mobieltje heeft een beperkt aantal apps, zo is er geen plaats meer voor sociale media. Ik heb bewust gekozen voor een goedkoper exemplaar waarbij er beperkte ruimte is voor apps. Een enorm nadeel is dat de meeste mensen gebruik maken van Whatsapp. Op zich is dat geen probleem want het is een uiterst gemakkelijke manier om contact te houden met verschillende personen tegelijkertijd. Wat me enorm stoort is dat je kan zien wanneer de persoon laatst online was, en wanneer een bericht is aangekomen en wanneer het bekeken is. Dit zorgt voor extra druk. Niemand wil lang wachten op antwoord. Vanuit psychologisch standpunt zijn deze opties niet bepaald ideaal. Je moet praktisch al je vrienden laten weten dat je slechts enkele malen per dag je gsm vastneemt om dat soort zaken te controleren. Alleen in nood kan ik opgebeld worden, voorts zullen ze het moeten stellen met sms of whatsapp. Helaas is de interpretatie van ‘wat is belangrijk’ voor iedereen verschillend, of eigenlijk ook niet, als iemand met iets bepaalds bezig is, is een onmiddellijk antwoord of reactie cruciaal. Soit, een onderwerp dat nog onderworpen dient te worden aan etiquette of tenminste algemeen aanvaarde regels.

Niet echt positief nieuws maar toch een klein woordje over de zogenaamde fipronilcrisis (jep, onze eikes). De Boerenbond raamt de schade op ruim tien miljoen euro. Volgens Wiki ontstond het product in 1987 en in Frankrijk zijn sinds 2004 producten uit de handel genomen op basis van deze stof omdat het in de doelgroep van ongewervelden ook onze uiterst nuttige bij (terwijl het eigenlijk bedoeld is om teken, vlooien en mijten bij honden en katten te bestrijden – en blijkbaar dus ook bij kippen). Het feit dat de wetenschap geen gezondere alternatieven heeft ontwikkeld, baart me zorgen. Tja, de bestaande producten – met al zijn nadelen – zijn ondertussen wel op de markt en de ontwikkelingskosten zullen al gerecupereerd zijn.
Het is zo Belgisch dat alles geminimaliseerd werd. In Nederland (en ook Duitsland, dacht ik) werden vrij drastische maatregelen genomen. In België uiteraard niet. Opnieuw een typisch voorbeeld van hoe het er in België aan toegaat. We vegen het onder de mat en hopen dat er niets gebeurt. Tja, anticiperen wordt alleen gedaan om meer belastingen te verantwoorden (zo blijkt). Om (grote) kosten te besparen wordt er een oogje dichtgeknepen. Of om het met een typische Belgische politieke uitdrukking te zeggen ‘we zullen het probleem behandelen wanneer het zich aanbiedt’. Next!

De mens gunt ook een ander het licht in de ogen niet. Een klein Spaans dorp (Júzcar) werd geselecteerd door Sony Pictures España om als locatie te dienen voor een internationaal promotie evenement voor de 3D film. 9000 Liter later en een gedenkplaat geschonken door de directeur van Sony Spanje: “Júzcar, het eerste Smurfendorp ter wereld” (“Júzcar, el Primer Pueblo Pitufo del Mundo”). Allemaal geschonken door Sony Spanje. Vermoedelijk kregen de Culliford’s (de erfgenamen van Peyo aka Pierre Culliford) voldoende inkomsten van de film. Sony wilde het dorp na het evenement ook op hun kosten terug in het maagdelijk wit hullen. De inwoners waren er ondertussen aan gehecht geraakt, zoals een bron zegt, maar ik vermoed dat het eerder te maken heeft met gegroeide inkomsten van toeristen. Niet veel later verschenen er wandtekeningen en figuren in het straatbeeld. Ook vond ik volgende pagina op een toeristenplatform. Het is dus volledig normaal om een klein dorp in te nemen maar nadien moet je wel doen alsof er niets gebeurd is… Blijkbaar wil de familie Culliford twaalf procent op alle smurfen-gerelateerde producten. Begrijp ik het correct dat het dorpje zelf producten heeft laten aanmaken met afbeeldingen van de smurfen en daardoor een inbreuk op het beeld-/portretrecht? Als het dorpje zelfs foto’s maakt van hun blauwe dorpje en daarbij het gedenkplaatje in beeld brengen, kan de familie er weinig tot niets aan verhinderen, me dunkt. Tja, die vijftigduizend toeristen zullen hun ogen uitsteken. De percentages die ze daarvan zouden opstrijken zou een soort Win For Life zijn… Dat gaan we een klein Spaans bergdorpje toch niet gunnen? Ik begrijp dat je niet zomaar iemands foto’s, afbeeldingen, portretten e.d. mag gebruiken voor je eigen profijt. Mijns inziens ligt de fout vooral bij Sony Spanje met zijn stunt. Die grote bedrijven denken zich alles te kunnen permitteren. Nu blijft het dorpje in kwestie genieten van de aandacht en plots krijgen zowel Sony als de Culliford’s dollar- of eurotekentjes in de ogen (om in stripanalogieën te blijven spreken). Hier het nieuwsartikel.

Om in dezelfde sector te blijven, ziet het entertainmentconcern Walt Disney dollartekentjes. Bioscoopinkomsten blijven dalen. Het concern gaat in zee met ESPN, een sportzender en richt een eigen streamingsdienst op. Benieuwd hoe ze dat gaan bolwerken omdat in vele landen ESPN in het betalende sportaanbod opgenomen zit. Ik moet me er niet druk om maken, Disney zal bij mij geen inkomsten moeten zoeken.

Volgend artikel is al iets minder kindvriendelijk maar toch over Disney. Het mag wederom niet verbazen omdat je informatie veel geld waard is (behalve wanneer je jezelf registreert). Kassa kassa! En dan blijft de vraag wie de hoogste bieder is? Of verkopen ze aan iedereen die ook maar iets op tafel legt, zowaar nog schrikwekkender.

Het mag al duidelijk zijn dat de goed-nieuws-feiten maar dun bezaaid liggen en ik al vrij vlug via allerhande links voortkabbelde als een blauw bergriviertje (ai, hopelijk moet ik geen royalties betalen).

Een andere studie bracht aan het licht dat een taalcursus voor het land waar je je in vestigt weinig invloed heeft. Terwijl iedereen dacht dat als je je een beetje begrijpbaar maken voldoende is om een job te scoren. Blijkbaar denken mensen nog steeds dat je effectief kan communiceren als iedereen dezelfde taal spreekt. Het is tegenwoordig zoveel interessanter om de kantjes af te lopen van het gevraagde of zo ver mogelijk om te buigen wat gezegd is. Ik ben zelf de eerste die zal toegeven dat zelfs bepaalde woordkeuzes belangrijk zijn. En om een mens helemaal tureluurs te maken, moet je starten met uitdrukkingen die dubbele negaties bevatten, is iets nu belangrijk als het niet onbelangrijk is of wordt het toch minder belangrijk? Ik tracht dat soort uitspraken te vermijden. Evenals uitdrukkingen die niet voldoende expliciet zijn (‘ik spring binnenkort wel eens binnen’, nee, bedankt!). En trouwens, voor de jobs waarvoor ik bekwaam was en bijna drie jaar intensief voor solliciteerde, kreeg ik ook het hele arsenaal aan uitvluchten die bestaan en zelfs enkele nieuwe. De uitdrukking ‘net als je denkt alles gezien of meegemaakt te hebben…’ heb ik laten varen wegens teveel gebruikt.

Volgend artikel huist dan weer in het rijtje van erfgenamen of rechtenbezitters die de koe blijven uitmelken. Het is een algemene regel dat werken, kunst, muziek, etc meer geld in het laatje brengt wanneer de artiest in kwestie dood is. Enerzijds is het leuk voor de fans en het brengt extra inkomsten voor de nazaten en erfgenamen (rechthebbenden). Langs de andere kant is het bijzonder droef voor de persoon in kwestie (kunstenaar, muzikant) dat hij/zij niet de erkenning kreeg die hij/zij verdiende. Hoewel niet iedereen onbekend en onbemind stierf zoals de personen in het artikel aangehaald, een Vincent van Gogh was dat wel. Ik moet toegeven dat ik ook pas een album van David Bowie en Leonard Cohen heb gekocht nadat ze het tijdelijke voor het eeuwige ruilden. Hun muziek spreekt me dan ook al langer aan maar nooit in die mate om een cd’tje aan te schaffen. Kunstwerken zijn helaas niet haalbaar voor mijn budget, hoewel ik graag een van Gogh had gekocht toen hij nog leefde. En plots denk ik dat mijn nazaten dat wel een interessante investering gevonden zouden hebben. En plots begin ik me ook weer te bezondigen aan het kapitalistisch denken…

Nog een opvallend feit is dat brandexperts zeggen dat je tijdens het slapen niets ruikt terwijl artsen beweren dat onze neus nooit slaapt. Net zoals de meeste mensen ga ik de brandexperts niet tegenspreken en hangen er twee rookmelders in mijn kleine appartementje. Dokters zullen zich ook baseren op studies die hun gelijk zullen staven. Daarmee wil ik maar zeggen hoe dubbelzinnig alles kan zijn, al zullen er nog partijen die een derde (en zelfs meerderen) stelling kunnen verdedigen. In hoeverre kan je dan nog zeker zijn van je stuk? Dat een kledingstuk blauw of zwart is, is leuk om even te kijken in welke mate je ogen je bedriegen. Het feit dat je neus al dan niet slaapt als je in dromenland vertoeft, is een ander paar mouwen. Dat je een bepaald kamp kiest, wil daarom niet per se zeggen dat je de andere tegenspreekt, daarvoor heb je politiek en houd ik me ver van af (verwoede pogingen).

En dan kom je een artikel tegen dat mijn haren doet rijzen, en dat noemt zich een kwaliteitskrant… Jawel, het gaat om die laatste zin. Als de bewuste krant in de Verenigde Staten zou gestationeerd zijn, zou het elk bericht zo moeten eindigen (mits je Belg vervangt door Amerikaan). Wat is dat toch met ‘andere afkomst’? Wanneer ben je echte Belg? Als je huid Michael Jackson-gewijs helemaal gebleekt is? Als je de taal spreekt op een hoog niveau dat zowat de helft van de ‘autochtone’ bevolking zelfs niet machtig is?

Onlangs nog een stukje gezien van een programma op de BBC (ik vermoed dat het dit programma was) waarbij Britten werd gevraagd of ze zich Brit voelen. Bij de gekleurde Britse bevolking was er absoluut geen sprake van een Brit-gevoel. Een zwarte Britse comédienne (Gina Yashere) haalde een anecdote boven dat haar zware Britse accent haar in de Verenigde Staten uit de problemen geholpen heeft toen ze een agent tegenkwam die uiteindelijk zei dat ze dacht dat ze zwart was. Toen ik haar naam opzocht blijkt dat ze de anecdote ook verteld tijdens een zaalshow waardoor de echtheid toch weer iets in vraag gesteld kan worden. Het moge duidelijk zijn dat zelfs degenen (gekleurde medemens) die in het land zelf geboren zijn, niet of amper aanvaard worden, zelfs met dezelfde educatie (en beter) en dialect (of zwaarder). Hoe frustrerend is het dat ze wel als ‘vol’ aanzien worden als ze voor je nationale voetbalelftal uitkomen of op de Olympische Spelen of het tot internationaal model schoppen zoals Naomi Campbell?
In België heb je dan weer de bekende namen als Kompany, Fellaini, Nainggolan, Witsel, Ouédraogo, Thiam, noem maar op, allemaal geboren op Belgische bodem. Waarom mag het ook weer niet verbazen dat een Svetlana Bolshakova hier minder problemen zal ondervinden? Is het omdat ze in het prachtige Sint-Petersburg het licht zag (mijn verontschuldigingen, de stad heette ten tijde van haar geboorte Leningrad)?
Het is moeilijk vergelijken of de Britten racistischer zijn dan Belgen. Het is wel een feit dat de Britten meer gebieden hebben veroverd, gekoloniseerd of ‘beschaving hebben bijgebracht’ zoals het ook genoemd wordt en wat me misselijk maakt. Als je echt naar de geschiedenis kijkt, zal je weinig te zeggen hebben over wie zich welk gebied kan toe-eigenen.

En om het helemaal in het belachelijke te trekken, gooien ze volgend artikel mijn richting op. Pure hypocrisie! Dat is hetzelfde als een Limburger, Antwerpenaar, Oost-Vlaming of West-Vlaming in zijn eigen dialect een Nederlandstalige test te onderwerpen en te falen. Correctie, je kan het vergelijken met Vlaams Nederlands en Nederlands Nederlands. Beide landen hebben zo hun eigen regels en eigenaardigheden. Zo zou een Vlaamse versie van die spraakcomputer Nederlanders fouten aanrekenen voor hun ‘g’ en mogelijk als ze ‘zeven ‘ moeten zeggen en omgekeerd voor Vlamingen die bij de noorderburen getest worden.
Ik begrijp dat landen bijzonder strenge maatregelen treffen, zoals de Australiërs (ook Nieuw-Zeelanders o.a.) doen met goederen die het land worden binnengebracht voor de ecologische stabiliteit. Perfect begrijpelijk, maar een Ierse die de Engelse taal spreekt, al twee jaar een knelpuntberoep uitoefent EN getrouwd is met een autochtoon, vind ik wel heel bizar. Helaas zijn er in België ook regelmatig zulke wantoestanden. Ik besef dat een land, gemeenschap zijn onderdanen helpt en het economisch zwaar te verduren zou krijgen als er een plotse influx is van hulpbehoevende personen, maar een mens afrekenen op zijn ras, afkomst, geaardheid, sexe (of zelfs religie) kan er bij mij hoegenaamd niet in. In welke mate ben je beschaafd als je je domein afbakent, je grens regelmatig geplast en niemand zonder een wachtwoord binnenlaat?  Dat je hulpbehoevenden letterlijk laat sterven voor je poorten? Je hebt uiteraard allianties en in dat geval gaan de deuren wel open.

Pff, wordt weer tijd om dit hoofdstuk af te sluiten…

Ohja, nog even wat goed nieuws (al maakt het bitter weinig uit, zelfs geen doekje tegen het bloeden).

Even ter verklaring, ik startte dit schrijfsel een dag voor publicatie, maar vond die 08-08 in de titel te mooi om te laten verdwijnen. Kleine bijlage, toegegeven dat ik opnieuw slechts het laatste paragraafje gelezen heb. Heb nog niet nagedacht over numerologie maar het neigt naar astrologie, lijkt me.

Een rondje nieuws #2 (uitgebreid)

Het concept is duidelijk, de opmerkelijkste nieuwsfeiten van de afgelopen dagen onder de loep. Ditmaal niet uitgaande van een bepaalde website maar vanuit de verschillen die twee of meerdere bronnen hanteren op één feit. Zit je gordel goed om? Geniet van de rit…

Om te starten begin ik met een artikel dat ik vond in De Morgen, toch een krant die zichzelf een kwaliteitslabel op spelt, samen met De Standaard.

Vliegtuigje maakt noodlanding op strand in Portugal en doodt twee, een man en kind van acht. Het artikel meldt eerst dat het vlakbij de Portugese hoofdstad plaatsvond en even later spreken ze over dertig kilometer ten zuiden van de hoofdstad in Caparica. Volgens Google Maps gaat het slechts om 11km (te voet, inclusief veerboot) en de snelste route met de wagen bedraagt 13,3km. Ohja, even ter info, het artikel werd aangemaakt (oftewel laatst aangepast gisterenavond 19u07). Ter vergelijking nemen we hun tegenhanger er even bij De Standaard, hun versie van hetzelfde feit werd laatst aangepast/aangemaakt gisteren om 23u05. Het eerste wat me opviel is dat eerstgenoemde krant een vrij summiere omschrijving geeft en vijf foto’s bij plaatst terwijl DS het op twee foto’s houdt uit dezelfde collectie maar wel een uitgebreidere stukje proza. DS weet dat de man 56 jaar is en het kind, zoals DM meldde acht. DS weet echter wel dat het plaatsvond in St. João da Caparica, wat met de wagen 18,9 kilometer en te voet 13,2km (opnieuw met de veerboot), helaas gaan ze mee in zee met de eerdere berichtgeving (mogelijk van Portugese origine) dat het dertig kilometer verwijderd is van Lissabon. Mogelijk is Google Maps dus geen correcte maatstaf. De Standaard heeft door zijn iets latere updates meer details vergaard. Zo blijkt het niet te gaan om vader en dochter en zijn de twee niet gerelateerd. Als tegengewicht koos ik de Britse BBC als broadsheet (de tegenhanger en kwalitatief interessantere vorm van de tabloid, die ook maar half zo groot was van omvang, vandaar de naam) afvaardigen. Het eerste wat me opvalt is dat er een andere foto aan het artikel gekoppeld is. En het artikel werd vier uur geleden laatst aangepast, wat neerkomt op 21u30 (lokale Belgische tijd). Je merkt een compleet andere aanpak bij de BBC, ze geven een relaas van ooggetuigen en nemen niet zomaar informatie over van andere bronnen. Ik besef dat BBC overal ter wereld correspondenten heeft en dat ze nieuws dat zich in een straal van 100km rond een hoofdstad toch vrij snel, precies en accuraat hun relaas kunnen doen. De Belgische kranten beschikken hier niet over, mogelijk hebben ze tijdens tv-nieuws wel een Nederlandstalige correspondent gevonden. In geval ze voor het Iberisch schiereiland slechts een afgevaardigde hebben, vrees ik dat die niet van, mogelijk, Madrid naar Lissabon is gereden, wat al snel zes uur rijden kost, opnieuw volgens Google Maps.
Ik begrijp dat het bericht van De Morgen mogelijk niet meer aangepast is nadat het aangemaakt werd. Het kan echter zijn dat dit wel gebeurd is sinds dat ik dit artikel schreef, waardoor het nu uiteraard lijkt alsof ik wat onzin zit uit de kramen. Waarmee ik onmiddellijk mijn standpunt verklaard zie, welke informatie geloof je? De eerste die je onder ogen krijgt? Hierbij legde ik verkeerdelijk het verband dat het om vader en dochter ging maar dit kan aan mij liggen. Geloof je latere, uitgebreidere verklaringen? Waarmee ik eigenlijk wil zeggen dat de mogelijkheid bestaat dat je de eerder verkregen informatie overboord moet gooien? Mogelijk zijn er tegen de ochtendgloren alwaar nieuwe aspecten aan het licht gekomen. BBC gaf in hun artikel aan dat hen is opgevallen dat een vleugel een vreemde uitlijning blijkt te hebben, terwijl beide Belgische kranten in alle talen zwijgen over mogelijke redenen en dat ze het onderzoek afwachten. Blijkbaar hebben ze toch al iets opgestoken van het recente modewoordje fake news. Terwijl ik ook nog even Google op ‘vliegtuigje Lissabon’, klik ik het artikel aan van een artikel van onze noorderburen. Hierbij valt me onmiddellijk op dat het aangemaakt werd 19u33 en laatst aangepast om 19u53. Het eerste wat zij berichtten is dat er twijfel bestaat over het mannelijke slachtoffer. Een Portugese bron/website (geen idee wat de reputatie ervan is) lijken een man van in de vijftig te suggereren terwijl andere een man van in de dertig.

Terwijl het ene artikel focust op het vliegtuigje en de foute, gevolgde procedures, gaan sommige bronnen eerder kijken naar de slachtoffers, het kleine meisje dat er met haar ouders ontspande en een willekeurige man die plots zowel voor vijftig als dertig kan doorgaan.

Wat je bron ook is, hoe zeker ben je van je stuk als iemand je er op aanspreekt bij de bakker? Ga je in discussie treden omdat ik bijvoorbeeld zou zeggen dat het zich slechts afspeelde op 10 kilometer van Lissabon, terwijl je je toch duidelijk herinnert dat ze gemeld hadden dat het dertig kilometer betrof, of ga je me in de waan laten en denken dat ik me vergis? Of ga je je standpunt veranderen en geloof je wat ik zeg? Ga je zelf toch nog even dubbelchecken om mijn versie te controleren?
Of wat doe je als iemand zegt dat het wel erg is voor die familie en vooral dat kleine meisje dat onschuldig op het strand speelde? Tja, voor degenen in het vliegtuig zal het ook geen pretje geweest zijn en hun beoordelingsfout zullen ze een leven lang meedragen. En ja, die man blijkt niet haar vader maar een complete vreemde voor het achtjarige kind. Is zijn dood minder tragisch?

Een andere nieuwsitem gaat over een grap van journalist Johan Slåttavik. Het artikel vond zich slechts gisteren een weg naar de Belgische media maar circuleerde al langer in het Engelse milieu. Een frappant voorbeeld zijn de zoekresultaten als je google laat zoeken naar ‘empty bus’. De foto’s die je te zien krijgt, kloppen nog, maar de resultaten gaan allemaal over Johan’s grapje… Waarbij ik me plots afvraag wat een jong kind over enkele jaren gaat denken als hij voor school een lege schoolbus wil opzoeken om af te drukken en bijvoorbeeld fotootjes van de kinderen van zijn klas wil inplakken… Maar hij krijgt te maken met portie ongebreideld racisme zoals we de laatste decennia aan gewoon geraakt zijn.

Als we het over grappenmakers hebben, kan deze me wel boeien. Voorts merk ik dat er veel mensen rondlopen die amper weten wat er gaande is in de wereld (voorbeelden zijn uiteraard legio maar ik zal me beperken). Zo is er een Chinees die wat extravagant wil doen en een reisje naar Zwitserland onderneemt om twee centiliter levenswater (uisce beatha zoals de vroege middeleeuwse Ierse monniken het noemden, later verangliseerd tot whiskey). Ieder zijn hobby, maar als je echt geen blijf weet met je geld, heb ik nog wel verschillende (humane) opties die je meer en langduriger genot kunnen schenken…

Je hebt waarschijnlijk, hoop ik, gehoord over Earth Overshoot day. De dag op het jaar dat de aarde zijn jaarlijkse productie overschrijdt en we dus op krediet leven. Het kapitalisme heeft ons blijkbaar aangeleerd dat je perfect kan leven met een miljardenschuld (totale schuld VS USD18,286,510,000,000, volgens wiki op 31 maart 2017, volgende site zou het actuele bedrag moeten aangeven – hallucinant – en de rest van de wereld gaat het niet beter af. En kijk hoe goed België scoort!). Dus, geld gaat ons niet af, de aarde onderhouden lukt ons al evenmin. Ondertussen werkt de mens wel naarstig om erfelijke ziektes te voorkomen, wat indirect niet echt helpt om de stijgende populatie tegen te gaan. Begrijp me niet verkeerd, ik wens niemand een familielid, vriend of kennis toe die ondraaglijk lijdt of een bepaalde aandoening heeft. Het lijkt me alleen vreemd dat onze aarde het overtal niet meer aan kan. De wetenschap kan dan wel oplossingen bieden maar anderzijds vrees ik dat er een gevoel of mentaliteit heerst van ‘we halen er uit wat er in zit, we zien wel wanneer het foutloopt en dan zoeken we wel een oplossing’. Niet echt anticiperen, al blijken er schuchtere pogingen ondernomen te worden die wijzen op beterschap.

En er zijn zoveel vervuilers, de auto-industrie bijvoorbeeld. Die kunnen jarenlang doen wat ze willen en riante winsten opstrijken, toegegeven dat het slechts voor enkelen is, niet de arbeiders uiteraard. Om nog maar te zwijgen over olie. Aan sneltreinvaart verwoesten we de aarde, de wetenschap zorgt ervoor dat onze mensheid langer en beter leeft, anderzijds leven we in de uitlaatgassen van onze productie-/consumptiemaatschappij die leven amper kwalitatief maakt. Het is algemeen geweten dat ons vee (voor consumptie) een enorme ecologische voetafdruk heeft. Ons vleesverbruik is onstilbaar. De fastfoodketens die als paddenstoelen uit de grond rijzen/rezen de afgelopen decennia was buiten proporties. En dan krijg je volgend nieuws op je bord… Eerst iedereen verslaafd maken aan de snelle, vettige hap en daarna voor alternatieven zorgen om nog meer winsten te maken. Het zou me trouwens amper verbazen mochten farmaceutische bedrijven investeren in de fastfoodsector, maar nu ben ik waarschijnlijk een conspiracy theorist. Onlangs zag ik trouwens op Discovery Channel of aanverwante een docu dat er in Nederland een gelijkaardig project loopt, al ging het daarbij over het klonen van dierlijke cellen. In dat project is echter nog heel wat werk vereist. De minuscule substituut hamburger was amper zichtbaar en daarvoor hadden ze heel wat tijd, ruimte en werkuren voor geïnvesteerd. Alles behalve een rendabele oplossing, al heeft het wel toekomst. Als we opnieuw zowat de helft van de aarde kunnen vrijgeven, zal het langer leefbaar blijven. Ik vond ook een klok die de wereldbevolking aanduidt. Opnieuw: je hoort me niet zeggen dat ik rampen en aanslagen toejuich, maar aan dit tempo is de mensheid toch gedoemd, niet? Ik juich ook epidemies etc niet toe, blijkbaar treffen die vooral onderontwikkelde landen. De conspiracy theorist in me zegt dan dat zij meer vervangbaar zijn dan de zogenaamde ontwikkelde westerse mens. We leven sinds april 2017 met 7,5 miljard mensen. Amper tweehonderd jaar geleden waren we net met 1 miljard. Sinds de grote hongersnood (1315-1317 of 1322 al naargelang de bron) en de zwarte dood (1346 tot eigenlijk de laatste pandemie 1859) bleef de populatie binnen de perken. Soit, ik maak me dan druk in de nieuwe ziektes en aandoeningen (stress, burn-out, depressie en een hele hoop anderen) die de westerse wereld teisteren en in derdewereldlanden sterven dagelijks nog mensen door muggenbeten en diarree, jawel, je kan de mensheid tot die vergelijking herleiden.

Weer even genoeg gelezen? Dat treft! Ik vind dat ik weer voor een tijdje genoeg geschreven heb. Alles maar dan echt alles bezorgt me kopzorgen. Daardoor lijkt het alsof alles verkeerd loopt. Het besluit dat ik alle vrijwilligerswerk (tijdelijk) heb stopgezet, mag niet vreemd klinken. Ik moet weer even tot mezelf komen. Tijd vinden om weer plezier te krijgen in het leven. Jawel, ik heb ook zo’n nieuwe aandoening.

En toch vraag ik me af, of blijf ik me afvragen of mijn interpretatie van de wereld (lees: alles) echt zo fout [(f)autistisch] is? Voor alle duidelijkheid, mijn vragen zijn retorisch… Enkel en alleen bedoeld om de lezers van mijn schrijfsels te doen nadenken en misschien zelfs feiten van een ander perspectief te tonen.

Een rondje nieuws

Ze maken het de gemiddelde humorist tegenwoordig niet moeilijk meer. Hoewel ik mijn bedenkingen vaak al maak bij de titels die bepaalde artikelen meekrijgen , aka clickbait, heeft de inhoud van de meeste artikelen nog een hoger ‘wow’, ‘serieus?’ of ‘wtf’ gehalte waarbij je je terecht begint af te vragen hoe het eigenlijk gesteld is met onze menselijkheid.

Laten we beginnen met een optreden van Nederlandse rapper Boef. Op zaterdag werkte hij zijn set af. Niet bepaald op het meest ideale moment geprogrammeerd, namelijk 17u. Hij moest na enkele nummers zijn optreden staken nadat er enkele toeschouwers onwel werden. Boef zei achteraf terecht dat veiligheid boven alles gaat. En nog werd hij op sociale media afgeschoten. Wel, nu even alles in zijn context plaatsen. Het festival heet Sfinks Mixed sinds 2013 en vanaf toen is het festival gratis en werkt grotendeels op basis van vrijwilligers. Als een mens begint te klagen omdat een artiest slechts enkele nummers gespeeld heeft terwijl er gewonden gevallen zijn… En dat op een evenement dat gratis is!

Onder de rubriek ‘ik verzin het niet’ speelde volgend feit zich af in Berlijn. Even buiten beschouwing gelaten dat ik een tas op of aan een fiets al niet onmiddellijk naar de politie breng, blijken er toch personen dit te doen. Ok, eerlijke vinder brengt de tas naar de politie. Aan de hand van persoonlijke gegevens in de tas kunnen ze de eigenaar opsporen. De inhoud van de tas bevat echter 22 goudstaven en drieduizend vijfhonderd euro cash. Maar de fiets stond op slot. Tussen haakjes, de ‘eerlijke’ vinder heeft volgens de Duitse wetgeving recht op drie tot vijf procent en de politie eiste een opslagvergoeding van tien procent. Als je je zo’n nalatigheidje kan veroorloven… Ik zal me dit indachtig houden als ik na het winkelen even snel nog een andere winkel binnenstap en mijn fietstas vol producten achterlaat…

Een hele resem aan economische artikelen ga ik niet op in gaan. Wel een kanttekening dat vele Britten de impact van de Brexit niet correct ingeschat hebben en vooral op basis van een enkel standpunt voor gestemd hebben.

Op sociale media kwam een hele golf van verontwaardiging, verwijtingen, beschuldigingen van ‘immoreel gedrag’ vanwege een foto van de jongste dochter van de president van Kirgizië. Het land heeft een oppervlakte van tweehonderdduizend vierkante kilometers, ter vergelijking Groot-Brittannië telt tweehonderdveertig vierkante kilometers en België slechts dertigduizend. De helft van het blijkt boven de drieduizend meter te liggen, ligt ten zuiden van Kazachstan en ten westen van China (de andere stannen die het begrensd zijn Oezbekistan en Tadzjikistan). Misschien een belangrijk detail: 75% is moslim en 20% Russisch orthodox en heeft nog geen zes miljoen inwoners (2016, volgens de wiki-pagina althans). Nu blijkt er heel wat te doen om borstvoeding in verschillende middens, zowat alle iets te fanatieke gelovigen. Dat deze jonge moeder graag een foto met de wereld deelt waarin ze schaars gekleed borstvoeding geeft, lijkt me toch een beetje overdreven dat er zoveel heisa over ontstaat. Tja, ze is presidentsdochter, en dan? En de kledij die ze draagt is minimalistisch, geef ik toe, maar een dagje aan het strand, zal je evenveel of meer zichtbaar vlees opleveren. Ik keur niet goed dat alles openbaar moet zijn, maar als zij daarvoor kiest, wie zijn haar ‘volgers’ dan om hierop te reageren. Een simpele klik op ontvolgen (als het zo heet) volstaat. Maar nee, iedereen moet en zal zijn/haar zegje doen. Ik bekijk even haar foto, zie vooral een mooie sleeve (tattoo) gevolgd door nog twee andere foto’s waarbij ze borstvoeding geeft. Zonder de ‘aanstootgevende’ foto had zij nooit bekendheid verworven in de westerse wereld. Ik geef toe dat er teveel foto’s circuleren op het web van baby’s etc maar ja, een trotse ouder moet toch over voldoende materiaal beschikken om later hun kroost ongemakkelijk te maken tijdens familiefeesten of als een liefje langskomt…

Volgende titels deel ik puur en alleen omdat ze de nieuwsgierigheid van de mens benadrukken, niet om hun nieuwswaarde: Plassend hondje leidt tot burenruzie: man in elkaar geslagen met tuinmeubelen, Een spin op de arm tijdens live-uitzending? Daar heeft deze uiterst professionele reporter geen last van, Gratisverhaal lokt ‘de wereld’ naar Boechout (jawel, hetzelfde festival als eerder vermeld), Dit zijn de knapste mannen ter wereld (volgens de wetenschap). Tja, ook deze lijst is eindeloos.

Ohja, eerder deze week werd Vlaanderen opgeschrikt door een landkaart die weergeeft welke gebieden jachtgebied zijn. Door verouderde wetten, is het toch wel buiten proportie gegroeid. Blijkt dat vroegere (groot)grondbezitters zich het recht op verkochte gronden toch nog konden toe-eigenen als jachtgebied. Omdat het hierbij niet gaat om een centrale databank die de eigendom bepaald, bleken veel tuintjes, begraafplaatsen, ziekenhuizen en hun parkings plots jachtgebied te zijn. En jawel, als je je eigendom wil laten schrappen als jachtterrein moest je je aanbieden op een bepaald kantoor (waarvan weinigen ook nog maar gehoord hadden, het arrondissementscommissariaat, een typisch dicteewoord, lijkt me zo) met je eigendomsbewijs. Veertienhonderd Vlamingen hebben dit ook daadwerkelijk gedaan. Het is eigenlijk wel een typerend iets. Het komt in het nieuws en plots wordt het een rage, denken ze nu echt dat er iemand, traditioneel jagerskostuumpje aan, met bijbehorend hoedje en honden, over hun afsluiting gaat kruipen? Of over duidelijk aangegeven privé-eigendom of woonwijken gaan struinen? Je moet van niets meer verschieten heden ten dagen, vooral niet van steigerende mensen die zich steeds benadeeld voelen. Hierbij refereer ik graag naar het gratis festival en wijs er op dat mensen zich al te goed bewust zijn van hun rechten maar amper van hun plichten. Met die plichten doel ik vooral op leefregels die je menselijkheid aantonen. Misschien zelfs zoals de tien geboden, de laatste versregels althans, die waarschijnlijk menig vrome religieuzen (en vele anderen) ontgaan zijn.

Hmm, het klinkt bijna alsof ik verzuurd ben of tegen alles in opstand wil komen. Tja, ja en nee. Op dat vlak zal ik in de buitenwereld me zo camoufleren dat ik niet of zo min mogelijk opval. Deze blog is nog steeds om mezelf te kunnen uiten, en mezelf te leren kennen. Ik zoek geen reacties of (eindeloze) discussies te ontketenen. Ik geef gewoon mijn visie op wat ik zie, hoe ik de wereld ervaar. En daarbij kan ik helaas niet echt gelukkig van worden.