De actualiteit #2

Net als je denkt alles gezien te hebben…

Jawel, opnieuw kan het overtroffen worden. In Amerika zeggen ze wel eens dat iedereen president kan worden. Zoals altijd in mijn blogs, gaat het hier om de informatie die ikzelf verwerkt heb, met argumenteringen die in de media verspreid werden (doch gefactcheckt).
Beide kandidaten waren slechts hun eigen tweede keus, Bernie Sanders bij de democraten en Jeb Bush, Marci Rubio, Ted Cruz bij de republikeinen. Toen het echte moddergooien begon, was het al snel duidelijk wat voor rugzak beide kandidaten mee rondlopen. Uiteindelijk wint de arrogante bullebak die zelfs geen volledig programma kan voorleggen. Een duidelijk signaal naar het huidige systeem. Nu is er “in de rest van de wereld” meer aandacht besteed aan het hele circus dan in de Verenigde Staten zelf, me dunkt. Bij deze uitkomst is het allesbehalve ideaal voor de rest van de wereld. Geen idee of de eventuele verkiezing van mevrouw Clinton zo verschillend had geweest hoewel haar buitenlandse politiek net iets humaner is (of überhaupt bestaat of uitgewerkt is).
President in zijn toren heeft de modale, misnoegde kiezers aangesproken met vooral binnenlandse onderwerpen. Dat er vergelijkingen zijn gemaakt met een in Oostenrijk geboren, Duitse politicus gaat voor de meeste analisten te ver, omdat het Hitler menselijker zou maken. Langs de andere kant is er een Frans gezegde: L’histoire se répète.
Blijkbaar zijn verkiezingen tegenwoordig nog meer dan ooit een mediacircus en een karaktertest. Cafépraat verkondigen is toegestaan en wordt toegejuicht. Je persoonlijke geschiedenis kan zich en zal zich tegen je keren. Als voormalige first lady en een lange carrière in de politiek is er voldoende materiaal voorradig om je onderuit te halen. In vele gevallen is dat voldoende om met je ogen dicht president te worden. Mr T is daarentegen ook geen onbesproken blad en is zelfs een graag geziene mediagast. In 1990 ging zijn eerste casino bankroet en in ’92 volgende er nog twee. In ’96 koopt hij zich in bij Miss Universe (en twee andere schoonheidswedstrijden). Na wat televisiewerk gaan zijn hotels en casino resorts failliet in 2004. Drie jaar later krijgt hij een ster op de Walk of Fame in Hollywood. In 2009 gaat opnieuw een Trump bedrijf over kop. Als bedrijfsleider (in vastgoed e.d.) zal hij wel weten hoe die specifieke politiek in elkaar steekt. Dat wordt aangelengd met de voornoemde cafépraat die het merendeel van de (stemmende) natie aansprak.
Benieuwd hoe het hem zal vergaan. Over vergaan gesproken, de laatste president in functie die werd vermoord was JFK in ’63 al hebben alle presidenten al wel een aanslag moeten ondergaan.
Voor de zogenaamde rest van de wereld is de inzet anders dan de modale Amerikaan. De Amerikaan wil slechts dat zijn land sterker en beter wordt maar anderzijds wel op sommige vlakken 50 jaar terug gekatapulteerd. Future will tell. Het merendeel van de Amerikanen schaamt zich enorm dat zo’n persoon het tot machtigste van de wereld schopt. Hopelijk houdt hij zijn stoten net zo binnenland gericht als zijn politiek. Op wereldvlak zal de economie lijden maar belangrijkste slachtoffer is opnieuw de natuur. Het concept global warning gaat hem mijlenver boven zijn rode pet (‘het vriest, hoe kan je dan spreken van globale opwarming?’).
Een ander feit dat in me opkwam gaat over de notities van een Franse apotheker (arts?) uit de zestiende eeuw, Nostradamus. Hij spreekt in een aantal van zijn kwatrijnen over ‘de valse trompet’ (false trumpet). Hoewel zijn werk gecontesteerd, controversieel en voor interpretatie vatbaar, is de vergelijking opnieuw treffend. Het is pas als iets uitkomt of gebeurt dat duidelijk wat bedoeld werd.

Advertenties

Auteur: dhjvg

Bijna 40j geleefd zonder de hulp gekregen te hebben die ik nodig had. Het tekent me en heeft me gemaakt tot wie ik nu ben. Vandaar het "(f)autistische", niet dat mijn inzichten fout zijn, het betekent alleen dat anderen het als fout kunnen aanzien. Maar dat is een ander paar mouwen want wie bezit de complete waarheid, wat is goed/fout? Ik bedoel alleen dat ik zelf weet dat mijn gedachten niet altijd de juiste zijn, hoe juist het ook moge klinken. De constante schemerzone die er steeds voor zorgt dat ik mezelf in vraag begin te stellen, mijn geestelijke gezondheid, of beter gezegd, de mentale gezondheid van de maatschappij (behendig het woord "samenleving" ontwijkend vanwege kristalheldere redenen).

Geef een reactie

Gelieve met een van deze methodes in te loggen om je reactie te plaatsen:

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s